תאד"מ 56692-11-23

תקציר

בית משפט השלום בחיפה פסק לטובת הנתבעת, הודא, בתביעה שהוגשה על ידי ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ המבקשת לקבל בחזרה כספים ששולמו להודא בעקבות תאונת דרכים בה היה מעורב רכבה. חברת הביטוח טענה כי הודא מסרה דיווח כוזב בדבר זהות הנהג ברכב המבוטח, ובכך הפרה את חוק חוזה הביטוח ואת תנאי הפוליסה. עם זאת, בית המשפט מצא כי חברת הביטוח לא סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בטענתה להונאה. להודא לא ניתנה הזדמנות להתגונן מפני הטענות, והמסמכים שהוצגו לא הצדיקו לפטור את חברת הביטוח מחובותיה. כמו כן, חברת הביטוח לא ביצעה בדיקה יסודית והסתמכה אך ורק על הצהרתו של נהג הרכב השני שהיה מעורב בתאונה. השופטת מתחה ביקורת על התנהלות התובעת והדגישה כי נטל ההוכחה בתיקי תרמית מוטל על המבטחת. מאחר שחברת הביטוח לא עמדה בנטל זה, נדחתה התביעה להחזר. בנוסף, בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 12,000 ₪ בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים והתיק נסגר.