ת"א 40161-10-19

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת התובעת כנגד הנתבעים ממספר טעמים. ראשית, אין חולק כי התובעת חייבת לנתבעים 70,000 ₪ בגין השיקים המוחלפים, כמפורט בנספח ח' לתביעה, שאינו שנוי במחלוקת. שנית, התביעה מבקשת להשיב נזקים עתידיים צפויים הנובעים מהשיקים שהנפיק התובע לנתבעים, אשר נסחרו לצדדים שלישיים ועשויים להיות מוצגים לתשלום. עם זאת, תפקידו של בית המשפט מוגבל להערכת התביעה כפי שהיא עומדת בעת הגשתה, אשר אינה יכולה לכלול נזקים עתידיים. גם טענות התובעת להטלת אחריות אישית על הנתבעים, והפיצוי המבוקש בסך 66,621 ₪ בגין הוצאות משפט ועוגמת נפש, אינן מיותרות להכרעה. גם אם בית המשפט היה מקבל אותם, הסכום היה נמוך ממה שהתובע חייב לנתבעים. בנוסף, טענת התובעת כנגד הנתבעת 1 (חסון) בגין שיק אישי שבוטל אינה נחוצה, שכן היא נזנחה במהלך הסיכומים. לבסוף, השופטת מתירה פיצול סעדים בגין נזקיו הבלתי מאוחדים של התובע וקובעת את הוצאות הנתבעים ושכר טרחת עורך הדין על סך 25,000 ₪, בהתחשב בגורמים שונים. פסק דין זה ניתן בהעדר שני הצדדים ומהווה דחיית התביעה כולה.