ע"פ 5421/12
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור לא תתערב ככלל בהחלטות גזר דינו של בית משפט קמא, אלא רק במקרים של חריגה משמעותית מרמות הענישה המתאימות או טעויות מהותיות בגזר הדין עצמו. מדובר במקרה של סב שביצע שורה של מעשים מגונים בנכדתו הקטינה, תוך ניצול אמונה ותמימותה כדי לספק את תשוקותיו המיניות המעוותות. המעשים גרמו לפגיעה פיזית ונפשית קשה בקורבן, הובילו לבידוד חברתי ולדיכאון ויצרו משבר משפחתי. בית המשפט מכיר בהשפעה המשמעותית והמתמשכת של עבירות מין מסוג זה בתוך המשפחה, המצדיקה ענישה חמורה. בגזר דינו של העבריין מקבלים עדיפות לשיקולי גמול והרתעה, תוך מתן משקל מופחת לנסיבותיו האישיות של העבריין. בית משפט קמא שקל שיקולים לטובת העבריין, לרבות גילו המתקדם ובריאותו הרופפת, ואף הודה באשמה. עם זאת, ראוי לציין שהוא עדיין לא מקבל אחריות מלאה או מגלה אמפתיה כלפי הקורבן. נוכח אופיין הנתעב של העבירות, החלטת בית המשפט המחוזי נתפסת כראויה ומאוזנת, ללא עילה להתערבות, מה שמוביל לדחיית הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5421/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (29.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.