ת"א 18768-05-14

תקציר

בית המשפט החליט כי לבית המשפט בישראל סמכות לדון בתביעה נגד נתבע זר. התביעה מקיימת את שלושת התנאים על מנת שבית המשפט יורה על הצגת כתב תביעה מחוץ לישראל. ראשית, בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו בבואו לאפשר לתביעה להתקדם. שנית, קיימת עילת תביעה טובה ופרוספקטיבית - למרות שבית המשפט אינו קובע את סיכויי הזכייה של המבקש, הוא מוצא כי התביעה אינה קנטרנית וראוי לבחון. לבסוף, התביעה עונה על תקנה 500(10) המאפשרת המצאת תביעה מחוץ לישראל כאשר האדם הוא בעל דין הכרחי בתובענה המוגשת נגד אדם אחר בתחומי המדינה. המשיב הוא בעל דין הכרחי שכן התביעה נגד הנתבעים המקומיים הוגשה כראוי, והיצרן נדרש לשאת באחריות לתקינות המוצר. בית המשפט דן גם בסוגיית הפורום המתאים ומגיע למסקנה כי בית המשפט הישראלי הוא המקום המתאים משום שיש לו סמכות שיפוט על הנתבע, והנתבע לא הוכיח כי קיים פורום מתאים יותר. לפיכך, השופט מאפשר הצגת הודעת צד שלישי למשיב מחוץ לישראל וקובע את לוח הזמנים למסירת ההודעה ולהגשת ההגנה. מועד קדם המשפט נדחה ל-28 באפריל 2015.