ת"צ 812-12-18
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט מאשר את הסכם הפשרה בין התובע לנתבע. הסדר הפשרה מוגדר על ידי בית המשפט כ"ראוי, הוגן וסביר", לאור האינטרסים של חברי הקבוצה הייצוגית, שכן הוא מעניק החזר מיטבי למבוטחים ששילמו פרמיות מיותרות עבור ביטוח מבנה. הסדר הפשרה אינו מחייב את מי שאינם חברים בתובענה הייצוגית וסבורים כי קיימת להם עילת תביעה רלוונטית. כמו כן, הנתבעת תנקוט בצעדים יזומים לאיתור מקרים של "כפל ביטוח", החזר פרמיות מיותרות ועדכון מוקדי השירות שלה למניעת מקרים כאלה בעתיד. בית המשפט מקבל את הסכמת הצדדים בדבר פיקוח המבקש על מנגנון בדיקת הזכאות ובדיקת המדגם. כמו כן, היא מאשרת את השיטה המוסכמת של הודעה לחברי הקבוצה ואת שכר הטרחה והתגמול המומלצים לבאי כוח המבקש, תוך פטור חלקי מהחלק השני של אגרת בית המשפט כדי לעודד הסדרים כאלה. פסק הדין מעניק להסדר הפשרה תוקף של חוק, והצדדים יפרסמו הודעה לחברי הקבוצה על אישור התובענה הייצוגית בשלושה עיתונים יומיים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 812-12-18 ציגלניק ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח', מחוזי (22.10.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.