מ"ת 47030-09-12

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שלושה אירועים שונים של קשירת קשר לביצוע פשעים, ניסיון הצתה, חבלה בכוונה בנסיבות מחמירות, ייצור נשק, התפרעות וניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. התביעה ביקשה לעכב את המשיב עד תום ההליכים, בטענה כי קיימות ראיות לכאורה ורמת סיכון גבוהה לציבור, ואילו ההגנה ביקשה אמצעי חלופי בשל חולשת הראיות. השופט בחן את חומרי החקירה ומצא כי אכן קיימות ראיות לכאורה לכל האישומים, גם אם עוצמת הראיות הייתה שונה במקצת בין האישומים. השופט ציין כי ההפללה הגיעה ממקורות שונים והזכיר במפורש את שמו של המשיב באופן ברור וחד משמעי. אשר לעילות המעצר, קיבל השופט את טענת התביעה בדבר רמת מסוכנות גבוהה, וציין כי המשיב לא התייצב לחקירה במשך תקופה קצרה, והורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.