LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 1/03

הכרעת-דין משמעתי ירושלים

📋
מספר הליך1/03
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך12 ביוני 2003
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםהועד המחווי של לשכת עורכי הדין בירושלים נ'
👨‍⚖️
שופטיםנורית בלובשטיין, ששון צדקיהו, אברהם בר סימן טוב

תקציר

הנאשם, עורך דין במקצועו, הורשע בעבירה על סעיפים 53 ו-61(3) לחוק לשכת עורכי הדין בכך שקילל ואיים על פקיד שביצע צו עיקול רכב. על פי התלונה, הנאשם השתמש בשפה פוגענית ובלתי הולמת כלפי המתלונן תוך שהוא מנסה להניא אותו מביצוע התפיסה. הנאשם הכחיש את הטענות אך בית המשפט מצא את גרסתה של המתלוננת אמינה. בית המשפט קיבל את הסברה של המתלוננת לאיחור של ארבעה חודשים בהגשת התלונה וראה במערכת היחסים היריבה של הנאשם עם עורך דין אחר גורם לאירוע. נקבע כי בחירת המילים של הנאשם, לרבות "נבל", "עבריין" ו"גנב", מהווה הפרה של כללי האתיקה המקצועית. עם זאת, בית המשפט הקל בעונשו, ראה בכך עבירה ראשונה וייחס את ההתנהגות למעורבות אישית. הנאשם קיבל נזיפה וחויב לשלם קנס בסך 1,000 ₪ בצירוף הוצאות לשכת עורכי הדין. פסק הדין פורסם גם הוא בעילום שם.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)פקודת הראיותתקנות ההוצאה לפועל

בד"מ 1/03 הועד המחווי של לשכת עורכי הדין בירושלים נ', משמעתי (12.6.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית