תמ"ש 8331-01-21
פסק-דין משפחה נצרת
תקציר
מדובר בתביעת פינוי שהגיש אב נגד בתו וחתנו, המתגוררים בשטחו שלא כדין. הנתבעים טענו כי התובע אינו הבעלים החוקי של החווה ולכן אין לו זכות לפנותם. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי גם אם אינו הבעלים הרשום, הוא עדיין המחזיק בנכס וזכותו לדרוש את מסירת הקרקע מהנתבעים, שהם מסיגי גבול. בית המשפט הדגיש את עקרון תום הלב בהתדיינות אזרחית, וציין כי טענת הנתבעים נעדרת תום לב משום שבמקור קיבלו רשות מהתובע להשתמש במקרקעין. כמו כן, ההיתר לשימוש בקרקע בוטל בכל עת ולא כלל כל תמורה. עוד ציינה השופטת כי תביעת הנתבעים לפיצוי בגין השקעותיהם בנכס אינה ניתנת להערכה בנסיבות הנוכחיות ויש לדון בה בהליך נפרד. משכך, דחה בית המשפט את טענות הנתבעים וקבע כי התובע זכאי לפנות את הנתבעים מאדמתו ללא כל תנאי. הנתבעים חויבו לפנות את הנכס בתוך 60 יום, והתובע חויב בהוצאות משפט ובשכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪.
תמ"ש 8331-01-21 "האב" נ' "החתן", משפחה (19.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.