LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ת 27014-01-14

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך27014-01-14
📂
סוג הליךעפ"ת
📅
תאריך23 במרץ 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאנטולי מיכאילוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיחיאל ליפשיץ

תקציר

שני ערעורים הוגשו על גזר דינו של בית משפט השלום בחיפה שניתן על ידי השופט שלמה בנג'ו ביחס לתאונת דרכים שאירעה ביום 30.12.2011, בה נסע המערער באור אדום והתנגש ברכב אחר וגרם לחבלות קשות מאוד לנהגו. הערעור הראשון הוגש על ידי הנאשם, שטען כי העונש חמור מדי, ואילו השני הוגש על ידי המדינה, שטענה ההפך. המערער הורשע בהתנהגות הגורמת נזק וחבלה של ממש, אי ציות לרמזור אדום ונהיגה רשלנית. בית משפט קמא, לאחר שבחן את חומר הראיות, מצא כי המערער נהג בצורה מסוכנת וגילה חוסר אמפתיה כלפי הקורבן. גם תסקיר שירות המבחן היה שלילי כלפי המערער. בית משפט קמא גזר על המערער שבעה חודשי מאסר בפועל, חמישה חודשי מאסר על תנאי, שמונה שנות פסילה מלנהוג, שישה חודשי פסילה על תנאי, פיצוי בסך 20,000 ₪ לנפגע וקנס בסך 1,500 ₪. המערער טען כי המלצות שירות המבחן היו פגומות וכי אין צורך בסטייה חמורה מטווח הענישה הסטנדרטי. המדינה, לעומת זאת, טענה כי קביעתו של בית משפט קמא את טווח הענישה אינה ראויה ויש להגדילה. שופט הערעור, אף שהחליט שלא להתערב בעונשו של בית משפט קמא, הסכים עם המדינה כי טווח הענישה ההולם גבוה מזה שקבע בית משפט קמא, דהיינו בין מספר חודשים לשנת מאסר. זאת, בשל רמת הרשלנות הגבוהה והפגיעה הקשה שנגרמה לה. עם זאת, השופט החליט שלא להחמיר את העונש מעבר למה שהטיל בית משפט קמא, שכן למערער לא היה עבר תעבורתי משמעותי. לפיכך, שני הערעורים נדחו. הנאשם הוזמן להתייצב בבית מעצר קישון ב-27 באפריל 2014 כדי להתחיל לרצות את עונשו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורהתקנות התעבורה

עפ"ת 27014-01-14 אנטולי מיכאילוב נ' מדינת ישראל, מחוזי (23.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית