רע"א 3221/21

תקציר

בפסק דין זה התייחס בית המשפט לבקשה לקביעת אחוזי נכות על ידי ועדות המל"ל לפי סעיף 6ב לחוק המטה לביטחון לאומי. בית המשפט הדגיש כי ראיות הסותרות קביעות כאלה מותרות רק במקרים מיוחדים של נסיבות חריגות, כגון כאשר נפל פגם מהותי בהליך או כאשר עובדות מהותיות לא היו ידועות לוועדות. במקרה הנוכחי טען המבקש כי ועדות המל"ל הגבילו באופן שגוי את אחוזי הנכות שלו על בסיס קטיעת אצבעות, מבלי להתחשב בליקויים נוספים אפשריים. עם זאת, בית המשפט ציין כי ועדות המל"ל קבעו נכון את הפגם בכל קטיעה של אצבע, לא מצאו ליקויים אחרים שלא נלקחו בחשבון, והדגיש כי כל השיקולים הרלוונטיים נלקחו בחשבון. חוזר המל"ל ופסיקת בית הדין הארצי לעבודה מדגישים כי עבור קטיעת אצבע, אחוזי הנכות אכן יכולים לעלות על האחוז האופייני לקטיעת אצבע שלמה. למרות זאת, המבקש לא יכול היה להביא ראיות למחדל או מחדל כלשהו של הוועדות שיצדיק אחוזי נכות גבוהים יותר. משכך, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענתו כי הוועדות טעו בכך שהניחו כי לא יכלו לייחס אחוזי נכות גבוהים יותר. לפיכך, הבקשה נדחתה, כאשר הבקשה נדחתה ללא כל דרישה להוצאות, שכן לא התבקשה או נדרשה תגובה פורמלית. ההחלטה ניתנה ביום 8.6.2021.