ת"צ 26271-06-21
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט אישר את בקשת המבקשים למשוך את בקשתם לתביעה ייצוגית נגד החברה המשיבה, שכן היא התבססה על מידע שגוי שהציגה החברה, ולא על נזק ממשי שנגרם לחבריה. המבקש לא יידרש לשלם את המחצית השנייה של אגרת בית המשפט, בהינתן שלא התקיים דיון ולא התקבלו החלטות מהותיות. עם זאת, הבקשה לתשלום שכר טרחת בא כוח המבקש על ידי המשיב נדחית. עוד קבע בית המשפט כי בקשתה המוקדמת של המבקשת, שלא קיבלה תשובה מהחברה, אינה מצדיקה פסיקת שכר טרחה, שכן התביעה נעדרת עילה מספקת. עם זאת, יוחזר למבקש סכום של 5,544 ₪ עבור החלק הראשון של אגרת בית המשפט ששולם. פסק דין זה נועד לאזן בין הצורך באישור בית המשפט להסתלקויות לבין השפעתן הפוטנציאלית על תמרוץ תביעות סרק, תוך התחשבות גם באינטרסים של המבקש והציבור.
חקיקה מקושרת
ת"צ 26271-06-21 סמדר אפשטיין נ' פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ, מחוזי (21.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.