בש"פ 6916/05

תקציר

כתב אישום הוגש נגד מספר אנשים בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בגין מעורבותם בארגון פשיעה. האישומים נגדם כללו הוצאת חשבוניות כוזבות, הלבנת הון, עבירות מס ועבירות אלימות שונות. במסגרת התיק ביקשה התביעה לחלט מספר כלי רכב שבבעלות המערערים. בית המשפט המחוזי פסק לטובת החילוט, אך התיר למערערים לשמור על החזקה בתנאים מסוימים, לרבות הפקדה במזומן בשיעור של 50% מערך הרכב. המערערים ערערו על החלטה זו, בטענה כי דרישת הפקדת המזומן מופרזת ובלתי מידתית. הסוגיה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם יש להפחית את דרישת הפיקדון במזומן. בא כוח המערערת טען כי יש לוותר על סכום הפיקדון, שכן יתר התנאים שהוטלו, כגון רישום עיקול ופוליסות ביטוח לטובת המשיב, הגנו די הצורך על האינטרסים של המשיב. מנגד, טען בא כוח המשיב כי החלטת בית המשפט המחוזי היא מידתית וראויה, בהתחשב באופיו העברייני של הנכס. בית המשפט הכיר בחששותיו של המשיב אך מצא כי הם רחוקים יחסית, וכי יתר התנאים שהוטלו היו משמעותיים דיים. כמו כן, הדגיש בית המשפט כי חוק המאבק בארגוני הפשיעה נועד להילחם ביעילות בפשיעה המאורגנת וכי סעדים זמניים משמשים למניעת מימוש צווי חילוט סופיים. בסופו של דבר, פסק בית המשפט לטובת המערערים, והפחית את הפקדת המזומנים הנדרשת ל-25% משווי הרכב, תוך השארת יתר התנאים על כנם.