LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 15882-08-11

פסק-דין מנהלי מרכז

📋
מספר הליך15882-08-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך6 במרץ 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי.פסטרנק ושות' ו-21 אח' נ' מועצה מקומית באר יעקב
👨‍⚖️
שופטיםמנחם פינקלשטיין

תקציר

העותרים, י. פסטרנק ושות' ו-21 נוספים, הגישו עתירה נגד המועצה המקומית באר יעקב ומנהל הארנונה בדרישה לקבוע כי יש לקבל את התנגדותם בעניין חיובי הארנונה לשנת 2011 בשל תגובתה המאוחרת של המועצה. העותרים טענו כי מאחר שהתנגדותם נשלחה ביום 17.3.2011 והתשובה ניתנה ביום 19.5.2011 – 63 יום לאחר מכן – התשובה לא הייתה במסגרת הזמן הנדרשת של 60 יום. המשיבים העלו ארבע טענות עיקריות: ההתנגדות הועברה פנימית ביום 20.3.2011; תקופת 60 הימים מתייחסת למועד ההחלטה ולא למועד הקבלה; ההתנגדות נשלחה מחוץ לשעות העבודה, ולכן החישוב אמור להתחיל ב-20 במרץ; ויש להתעלם מעיכוב של כמה ימים בהתחשב באינטרס הציבורי בגביית מסים בפועל. עם זאת, השופט פסק לטובת העותרים. מהראיות עולה כי ההתנגדות התקבלה בלשכת מנהל הארנונה ביום 17.3.2011, והשיהוי בתגובה לא היה מוצדק. על פי סעיף 4 לחוק הרשויות המקומיות, אי מתן מענה בתוך 60 יום משמעותו קבלת ההתנגדות. השופט הדגיש את כוונת המחוקק העומדת מאחורי החוק, שמטרתו למנוע סחבת בשירות הציבורי, ולפיכך קבע כי יש לראות את ההתנגדות כמתקבלת. כמו כן, חויבו המשיבים לשלם לעותרים הוצאות משפט בסך 20,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הפרשנותחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)

עת"מ 15882-08-11 י.פסטרנק ושות' ו-21 אח' נ' מועצה מקומית באר יעקב, מנהלי (6.3.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית