ע"א 6607/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין המבטל הליכי פשיטת רגל נגד שני מבקשים. הכלל הוא כי ערעור אינו מעכב את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור, אלא אם כן המבקש יכול להוכיח סיכוי טוב להצלחה בהליך העיקרי וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. מאזן הנוחות הוא שיקול מרכזי, ונלקחים בחשבון גם שיקולים נוספים כגון תום לב וצדק. במקרה דנן, קיימת הודאה במחדלי התנהלות המבקשים בהליכי פשיטת הרגל, וקיים חשד ממשי לחוסר תום לב. עם זאת, השופט פוסק לטובת המבקשות בשל נסיבות מיוחדות, קרי מחלתה הנוירולוגית של המבקשת והשפעתה על יכולתה לעבוד ולפרנס את שלושת ילדיה הקטינים, משך הזמן שהליכי פשיטת הרגל כבר נמשכים ואופי הנושים המעורבים. השופט מגיע למסקנה כי עיכוב ביצוע מוצדק עד לקבלת החלטה בערעורים, שכן פוטנציאל הנזק למבקשים עולה על זה שעלול להיגרם לנושים עקב שיהוי. ההזמנות מתבצעות ללא עלויות.
ע"א 6607/18 דוד ביבס נ' עופר שפירא, עליון (25.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.