LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 927/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך927/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך16 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיונתן מיקלוף נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין

תקציר

הוגש ערר על צו המעצר של יונתן מיכלוף עד תום ההליכים. נגד מיקלוף הוגש כתב אישום המייחס לו מספר סעיפים, בהם סיכון חיים בנתיב תחבורה, יידוי אבן לעבר רכב, הפרעה לשוטר וחבלה ברכב. כתב האישום הוגש בעקבות מרדף מכוניות מהיר שבו היה מעורב קטין ומאמציו לכאורה של מיקלוף לסכל את תפיסת הנהג על ידי המשטרה. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשתו של מיקלוף לעיון חוזר בצו המעצר, מה שהוביל לערעור זה. ערכאת הערעור קבעה כי שגה בית המשפט המחוזי בקובעו כי המקום החלופי המוצע, עמותת "אכפתיות", אינו מתאים למעצר מיקלוף. העמותה מהווה מתקן מוכר למגורי כלואים ושימש בעבר כחלופה למעצר. בית המשפט קיבל את הערעור והעביר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שיבחן מחדש את החלופות. בכלל זה ניתנה אפשרות לשחרר את מיקלוף לעמותת "אכפתיות" בתנאים מסוימים או להעבירו למעצר אלקטרוני בבית אביו יחד עם פקח חיצוני. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההגנה על חירותו של מיקלוף, על עברו הפלילי הנקי ועל עקרון השוויון. לערכאה הנמוכה יותר שמור שיקול הדעת להורות על תסקיר מבחן חדש ולקבוע את דרך הפעולה המתאימה בהתאם לממצאי ערכאת הערעור. לפיכך התקבל הערעור, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 927/22 יונתן מיקלוף נ' מדינת ישראל, עליון (16.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית