ה"פ 47939-03-13

תקציר

המחלוקת נסובה סביב בחירות בלתי חוקיות לכאורה ומינויים של בעלי תפקידים בעמותה לא רשומה, מה שהוביל לבקשה לצו מניעה זמני. המבקשת, המייצגת בעלי עסקים ערבים ישראלים, ביקשה לבטל את הבחירות הללו בטענה שהן לא נערכו בהתאם לתקנון האגודה ולחוק ותוך פגיעה בשמה הטוב ובחבריה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הצליח להוכיח זכות לכאורה, כאשר המצהיר לא הצליח לבסס את טענותיו בדבר אי תקינות האסיפה הכללית ואי חוקיות הבחירות. בנוסף, לא הוכח כי המשיבים אינם כשירים לתפקידיהם והשיהוי הניכר של המבקש בהגשת הבקשה (כחודשיים לאחר הבחירות) פעל לרעתם. עם זאת, בשל אי ודאות מסוימת וחוסר בהירות בטיעוני המשיבים, הורה בית המשפט על אשרור מחדש של הבחירות באמצעות כינוס האסיפה הכללית של העמותה. החלטה זו התקבלה כדי למנוע כל ספק לגבי תהליך הבחירה ולהבטיח תוצאה הוגנת ושקופה. הצו כלל דרישה מהמנכ"ל (המשיב מס' 4) להזמין את כל 107 החברים לאסיפה בתוך 45 יום, כדי להבטיח את זכותם להצביע. בית המשפט הדגיש את החשיבות של פעולה בזמן בענייני בחירות ופסק נגד בקשת המבקש לצו מניעה זמני, תוך שהוא גם לא פוסק הוצאות למי מהצדדים.