ע"א 7339/19
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את טענת המערערת כי קיימים מועדים קבועים בחוק להגשת ערר לפי סעיף 31 לחוק המים, התשי"ט-1959, וכי כל ערעור על רישיון הפקה או אספקה או על תנאיו צריך להיעשות בהליך ערעור כאמור. משמעות הדבר היא כי ההליך הנוכחי נגד הודעת החיוב אינו האפיק המשפטי המתאים. עם זאת, פסק הדין מכיר בייחודיות הנסיבות הסובבות את אתר הקידוח הנדון, וכחריג חד פעמי, אינו משנה את התוצאה הכלכלית שנקבעה בפסק דינו הקודם של בית הדין למים ואינו מעיר על אופי פעולות הקידוח. עוד מודגש בפסק הדין כי פסק דין זה מחליף את ההחלטה הקודמת של בית הדין למים, ואף אחד מהצדדים לא יישא בהוצאות פסק דין זה. פסק דין זה הוא סופי, בהתחשב בנוכחות שני הצדדים ב-5 במרץ 2020.
חקיקה מקושרת
ע"א 7339/19 הרשות הממשלתית למים ולביוב נ' קיבוץ עין המפרץ, עליון (5.3.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.