הפ"ב 69340-12-20
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט דחה בקשה להארכת המועד האחרון להגשת בקשה לביטול פסק בוררות, בהיעדר טעמים מיוחדים המצדיקים את השיהוי הרב. המבקש טען כי לא היה מודע להליך הבוררות ולא הסכים לו, אך טענותיו הופרכו על ידי הצהרותיו והמסמכים הקודמים עליהם חתם. הוא גם טען להונאה, אך זו לא נתמכה בשום ראיה והועלתה אך ורק כדי להתגבר על המועד שחלף, ובכל מקרה, לא הצדיקה הארכה ללא הגבלת זמן. פסק הבוררות אושר על ידי בית המשפט בספטמבר 2019, ובקשת המבקש לבטלו הגיעה מאוחר מדי. טענותיו של המבקש נמצאו בלתי עקביות וחסרות רצינות, וטענתו כי לא היו לו הכספים להגיש את הבקשה קודם לכן נדחתה. בנוסף, המבקש לא הסביר מדוע לא הגיש בקשה לביטול פסק הבוררות כאשר הגיש תביעות אחרות בפברואר 2020. בית המשפט הורה למבקש לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,850 ₪, וסגר את ההליך.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 69340-12-20 אמיר חמוד נ' אינאס חמוד, מחוזי (10.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.