עת"מ 28544-07-13

תקציר

העתירה מערערת על חוקיות ההצעה הזוכה של החברה במכרז שפרסם משרד החינוך למתן שירותי הסעות לבתי ספר במספר אזורים בישראל. המבקשת, שהשתתפה במכרז אך לא זכתה בחוזה לאזור 6, טוענת כי הצעת החברה אינה ריאלית ומסובכת. לא ריאלי, בכך שהתעריף השעתי המוצע של החברה לנסיעות נמוך מדי ויביא לגירעון בחברה; ומסובך, בכך שנראה כי הוא מנצל פער בין תנאי המכרז לבין דרישות התפקיד בפועל. בית המשפט מוצא כי העותרת לא הוכיחה די הצורך כי התעריף השעתי המוצע על ידי החברה לנסיעות נמוך באופן בלתי ריאלי, או כי הצעת החברה בעייתית. טענת העותרת כי קיים פער משמעותי בין מספר שעות ההמתנה שנקבעו במכרז לבין מספרן בפועל, אותו ניצלה לכאורה החברה, אינה משכנעת. כמו כן, לא הוכח כי הצעת החברה היא חלק ממזימה לתמרן את הליך המכרז בחוסר תום לב. יתר על כן, גם אם בית המשפט היה מקבל את הנחות העותר לגבי אסטרטגיית התמחור של החברה, עדיין לא הייתה הצעת החברה נתפסת כהססנית או מטעה, שכן הערכה כזו לא הייתה מחזיקה בחלל ריק, אלא עליו להעריך את ההקשר והנסיבות של המכרז. לבסוף, השוואה של הצעת החברה עם הצעות זוכות אחרות מראה כי תמחור החברה, במיוחד בכל הנוגע לעלויות ההזמנה, עולה בקנה אחד עם מציעים אחרים. מטעמים אלה קובע בית המשפט כי הצעת החברה אינה לוקה בחסר או במרמה, ודוחה את העתירה. העותר חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסך של 20,000 ₪, בסך כולל של 40,000 ₪.