עת"מ 5163-04-15

תקציר

העותרת לא עמדה בתנאי מכרז לפיהם על המציע הזוכה להציג מסמכים המוכיחים כי יש לו גישה לחלקת קרקע לתקופה של 17 שנים לצורך ניהול תחנת בדיקת רישוי רכב. העותרת טענה כי יש להם הסכם חכירת משנה לקרקע הנדרשת, אך הוועדה המפקחת על המכרז מצאה כי ההסכם חסר תוקף משפטי - בעל הקרקע אישר כי ההסכם מאפשר חכירת משנה לשנה אחת בלבד. הוועדה שקלה את טענת העותר כי מדובר בפגם טכני שניתן לתקנו, אך בסופו של דבר החליטה כי העותר ניסה להטעות את הוועדה בכך שהציג את הסכם חכירת המשנה, ביודעו שהוא אינו מאפשר להם גישה לקרקע לתקופה הנדרשת. משכך, החלטת הוועדה שלא לתת תוקף לטענת העותר נחשבה סבירה. כמו כן, נמצא כי ניתנה לעותרים הזדמנות להשמיע את טענותיהם וכי לא נפגעה זכותם לשימוע. בנסיבות אלה, העתירה נדחתה, והעותר חויב בהוצאות המשיב בסך 25,000 ₪.