בש"פ 1863/12
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי שחרור הנאשם למרכז שיקום כחלופה למעצר הוא חריג לכלל ויינתן רק בנסיבות חריגות. הנאשם אמנם עומד בקריטריונים של רצון כן לעבור שיקום, אולם שלב ההליך העיקרי מציב אותו כיום כעיתוי לא מתאים. בית המשפט מכיר בכך שנסיבות חייו של הנאשם מטרידות, בעיקר בשל נטיותיו להתמכרויות, וכי שיקומו הוא אינטרס חברתי. עם זאת, הם סבורים כי יש לשקול זאת בשלב גזר הדין, שהוא הזמן המתאים לבחון את כל אפשרויות הענישה. בפסק הדין נקבע כי שליחת הנאשם לגמילה כעת, בעוד גזר הדין צפוי להינתן בקרוב, אינה סבירה, ולכן לא ניתן להחיל את החריג לכלל במקרה זה. העתירה לשחרור הנאשם למתקן מעצר חלופי נדחית, והחלטת בית משפט קמא עומדת בעינה. פסק דין זה עולה בקנה אחד עם פסיקה קודמת בנושא, והנתבע יכול להגיש בקשה חוזרת לדיון אם ההליך העיקרי לא יסתיים בהקדם.
בש"פ 1863/12 תאמר גיית נ' מדינת ישראל, עליון (15.3.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.