רע"פ 1976/18

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על גזר דין שהוטל על מבקש ששמו לא פורסם. הבקשה אינה עומדת באמות המידה למקרים חריגים המצדיקים מתן רשות ערעור, ואין חשש לעיוות דין או לעוול שייגרם למבקש. בתי המשפט שקלו כדין גם את מעצרו של המבקש בפיקוח אלקטרוני בעת מתן גזר דינו, וזמן זה מנוכה מעונש המאסר. המלצת שירות המבחן לעונש של עבודות שירות אינה מחייבת, והראייה הרחבה יותר של בתי המשפט מביאה בחשבון מגוון נסיבות ושיקולים מעבר לאלה של קצין המבחן. לפיכך, החלטות בתי המשפט הקודמים שלא לאמץ את ההמלצה מוצדקות. העונש שהוטל על המבקש נתפס כראוי ומאוזן, ואין מקום להתערבותו של בית המשפט העליון במקרה זה. לפיכך, ההחלטה לעכב את ביצוע גזר הדין מבוטלת, ועל המבקש להתייצב בבית המעצר ניצן בבוקר ה-15 במאי 2018 לצורך ריצוי עונשו.