LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 10478/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך10478/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך25 בפברואר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קבע כי על המערער לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו. המערער, שהודה בתקיפת קטינה בנסיבות של אונס, ביקש עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור. בעוד השופטים הכירו בנסיבות שהציג המערער, לרבות גילו ומצבו הבריאותי, הם הדגישו את חומרת העבירה, וציינו כי היא התרחשה לפני כשנתיים, בהיותו בן 74. השופטים התחשבו גם בהודאתו הקודמת של המערער, אשר המחישה את זהירותו של בית משפט קמא, וקבעו כי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים. בהתחשב באינטרס הציבורי באכיפת חוק אפקטיבית ובשמירה על אמון הציבור במערכת, דחו השופטים את הבקשה לעיכוב ביצוע. הם הורו למערער להתייצב בבית המשפט המחוזי ביום 7.3.2010 בשעה 9:00 בבוקר כדי להתחיל לרצות את עונשו. קביעה זו התבססה על האיזון שנערך בין האינטרס הציבורי לבין זכויות המערער, בהתחשב בחומרת העבירה, משך העונש ונסיבותיו האישיות של המערער.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 10478/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (25.2.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית