ת"א 6301/04

תקציר

התובע, אחיינו של הנתבע, הגיש תביעה נגד האחרון בגין אי פירעון חובות שונים שנבעו ממספר פרויקטים עליהם עבדו יחד. התובע ביקש להשיב כספים שהולוו לנתבע, וכן להעביר את מניותיו של התובע בחברת מלונות שלום בע"מ. הנתבע טען כי התביעה התיישנה, אך בית המשפט דחה טענה זו בשל מספר מסמכים שהציג התובע אשר הודו בקיומם של חובות מסוימים כבר בשנת 2000. השופט פסק לטובת תביעת התובע בעניין מלון שלום, והורה לנתבעת לשלם כ-132,000$ בתוספת ריבית שנצברה משנת 1990, תוך דחיית טענות נוספות בדבר קיזוזים שהיה על הנתבעת. השופט פסק לטובת התובע גם בנוגע להלוואות שהעמיד לנתבע, וקבע כי האחרונה לא פרעה אותן. עם זאת, השופטת דחתה חלקית את התביעה הנוגעת לבית מפא"י, וקיבלה את טענת הנתבעת כי חלקה של התובעת בפרויקט היה כפוף לתשלום מיסים כדין. לבסוף, דחה השופט את התביעה בדבר נזקים שנגרמו לכאורה עקב עסקה כושלת של סלקום, וקבע כי התובע לא הוכיח די הצורך את טענותיו. הנתבעים חויבו לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך דינו של התובע.