LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 57447-02-22

גזר הדין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך57447-02-22
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך4 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםדינת ישראל נ' דיקשטיין
👨‍⚖️
שופטיםאברהם רובין

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונשו של נאשם שביצע שלוש עבירות של יידוי אבנים לעבר כלי רכב נהוגים על ידי אזרחים ערבים והחזיק סכין. בית המשפט מכיר בערכים המוגנים הקשורים לעבירות ובמידת הנזק שנגרם, ומעריך כי הוא גבוה בשל מספר העבירות ומתון בגין החזקת הסכין. כמו כן, הוא דן במדיניות הענישה המקובלת בעבירות יידוי אבנים, המדגישה את חומרת מעשיהם, במיוחד כאשר הם מונעים ממניע גזעני, ואת הצורך בהרתעה. נסיבות ביצוע העבירה נלקחות בחשבון, לרבות היעדר תכנון מוקדם, גילו הצעיר של הנאשם, מצבו הנפשי המפוכח והיעדר כל נזק שנגרם כתוצאה מביצוע העבירות. בית המשפט קובע כי טווח הענישה המתאים הוא בין 12 ל-30 חודשי מאסר, בהתחשב בחומרת העבירות ובנסיבות הסובבות אותן. כמו כן, בית המשפט מכיר בהודאתו של הנאשם, בעברו הנקי ובמאמצי השיקום החיוביים, המצדיקים עונש בקצה התחתון של הטווח. עם זאת, בשל המניע הגזעני והצורך בהרתעה במקרים כאלה, בית המשפט גוזר על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי בגין עבירות עתידיות. השופט מדגיש כי המאסר נחוץ, למרות השיקום המוצלח, כדי לקיים את עקרון ההלימה וההרתעה בפשעים על רקע גזעני. פסק הדין מסתיים בפירוט העונשים וזכויות הנאשם בערעור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 57447-02-22 דינת ישראל נ' דיקשטיין, מחוזי (4.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית