בע"ח 44485-01-18

תקציר

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין זר נ' ישראל ואח' (ת"פ 44485-01-18) סובבים בעיקר סביב מספר בקשות שהגיש המבקש, צבי זר, לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. הבקשות מתייחסות לבקשותיו לעיון בחומרי חקירה ובראיות אחרות בתיק הפלילי שלו. החלטתו של כבוד השופט אברהם היימן מתייחסת בקפדנות לכל אחת מבקשותיו של זר בתורה. באשר לדיסקים המכילים הקלטות חקירה וחומרי מחשב, בית המשפט מורה כי הם יימסרו לזר לאחר שיתקיימו תנאים מסוימים כדי להגן על פרטיותם של צדדים שלישיים. השופט פוסק גם לגבי בדיקת דיסקים עם תכנים הקשורים לשיחות עורך דין-לקוח, ומבהיר את תנאי הגישה. בקשתו של זר לגישה לדיסקים אחרים המוזכרים ברשימות חומרי החקירה נדחית, שכן בית המשפט סבור כי די בבירור המשיב באשר למעמדם. השופט דוחה גם את ניסיונו של זר לבחון טיוטת כתב אישום בתיק אחר, ומדגיש כי ההליך לפי סעיף 74 אינו תחליף לטקטיקה של משפט. יתר על כן, בית המשפט אינו מוצא כל הצדקה לטענותיו של זר בנוגע לבקשות לסיוע משפטי בינלאומי, תרגומים ואישורים הקשורים לראיות. גם טענות המבקש לעיון בתיקי חקירה ספציפיים, לרבות תיק 168 ותיקים שנגנזו, נדחות, שכן בית המשפט סבור שהן מתאימות יותר להליך העיקרי. גם בקשתו של זר כי בית המשפט יבדוק יחד איתו דיסקים, שנחשבו בעבר לרגישים, נדחית, שכן בית המשפט רואה בכך ניסיון לעקוף החלטות קודמות. השופטת מדגישה כי די בהצהרותיו של המשיב בדבר תוכנם של דיסקים אלה וכי לא נפגעה זכותה של זר לעיין בהם. גם הבקשות המכוונות לבא כוח המשיב, לרבות בקשה להוצאות, נדחות, כאשר השופט מציין כי הן משוללות כל יסוד ואין להן בסיס משפטי. גם ההחלטות שכבר ניתנו בדבר הגבלת גישתם של דיסקים מסוימים למשרדי המשיב מתקבלות, שכן בית המשפט סבור שהן מאזנות בין זכות העיון של המבקש לבין אינטרסים אחרים. בקשתו של זר לגישה 24/7 לדיסקים אלה נדחית, ובית המשפט דוחה גם את בקשתו החריגה להחזר הוצאות צילום בגין חומרי חקירה, בקובעו כי למשיב אין חובה לסווג ראיות עבור המבקש. לבסוף, בפסק הדין מצוין כי המזכירות תעביר את ההחלטה לשני הצדדים, תוך הדגשה כי היא ניתנה בהיעדרם של הצדדים והיא מיום 23.6.2019.