בש"פ 3710/08

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את המערער עד לסיום משפטו, ערער המערער, שהואשם בקשירת קשר, הצתה ואיומים, על קיומן של ראיות משמעותיות נגדו. האישומים נבעו מאירוע בו המערער לכאורה, בשיתוף פעולה עם נאשם אחר בשם אזולאי, הצית רכבו של שוטר. המערער טען כי הודאתו נגבתה בכפייה בלחץ אזולאי וכי הפרטים בהם הודה פורסמו בשל הסיקור התקשורתי. למרות שבית המשפט המחוזי בבאר שבע הכיר בחולשות בתשתית הראייתית, לרבות סתירות בתמלילים והיעדר ראיות אובייקטיביות הקושרות את המערער ישירות להצתה, הוא סירב לשקול מרכז גמילה מסמים כחלופה למעצר, תוך ציון עברו הפלילי העשיר של המערער וניסיונות שיקום קודמים כושלים. עם זאת, בערעור הודגש כי למרות ההכרה בחלק מהסוגיות הראייתיות, הצורך להתייחס אליהן באופן משמעותי יותר בשלב המעצר לא טופל על ידי בית המשפט המחוזי. יתר על כן, התמלילים שיקפו את פוטנציאל המניפולציה של אזולאי, מה שחיזק את הספקות לגבי הודאתו של המערער. בהכירה בסתירות אלה ובבעייתיות של הראיות, החליטה ערכאת הערעור לקבל את הערעור, תוך שהיא מציעה לשקול בכובד ראש את שחרורו של המערער בתנאים מחמירים למרכז שיקום, ובכך להותיר את התיק לבחינה נוספת של חלופת מעצר זו.