LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 32/97

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך32/97
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך17 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחג'בי חברה לבנין בע"מ נ' יאיר מוגרבי
👨‍⚖️
שופטיםעמירם בנימיני

תקציר

יש לאכוף את פסק הדין, המחייב את המשיבים לדבוק בפסק דין קודם שחיבר השופט ד"ר י. קלינג. פסק הדין הקודם מחייב את המשיבים להעביר את הבעלות בשטח של 614 מ"ר בחלקה 46 לידי המבקשים. זאת ועוד, מצווים המשיבים לרכוש מגרש משלים ממינהל מקרקעי ישראל ולהעבירו למבקשים, כאמור בהסכם הנאמנות בין הצדדים. המשיבים התחמקו מביצוע פסק הדין, מה שהוביל את המבקשים להגיש בקשה לביזיון בית המשפט. בית המשפט מוצא את טענות המשיבים, בניסיון להצדיק את אי עמידתם, בלתי משכנעות ובלתי נתמכות בראיות. פסק הדין ברור וניתן לאכיפה, וטענת המשיבים כי קיימות דרכי אכיפה חלופיות נדחית. מאחר שהמשיבים לא קיימו את פסק הדין, מחליט בית המשפט להטיל עליהם סנקציות. עם זאת, בשל גילו המתקדם של המשיב ומצבו הבריאותי השברירי, הסנקציות מוגבלות לקנס בסך 50,000 ₪, שישולם לאוצר המדינה, עם אפשרות להארכות תקופתיות. הקנס ישולם עד 1 באפריל 2010, עם הארכה רבעונית אם פסק הדין לא יישמע. ככל שהמשיבים עדיין לא יעמדו בדרישה עד סוף שנת 2010, יוכלו המבקשים לבקש להטיל על המשיב מאסר בפועל. כמו כן, המשיבים, ביחד ולחוד, חייבים בהוצאות עורכי הדין של המבקשים, בסך כולל של 5,000 ₪ בגין הוצאות הבקשה ובסך של 40,000 ₪ בגין שכ"ט עורך דין, בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת בזיון בית משפט

ה"פ 32/97 חג'בי חברה לבנין בע"מ נ' יאיר מוגרבי, מחוזי (17.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית