LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 22792-05-23

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך22792-05-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 ביוני 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדיוה ואח' נ' אדורם
👨‍⚖️
שופטיםאביים ברקאי

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה נגד כונס נכסים שמונה בהליך נפרד בבית המשפט המחוזי. התביעה, שנדונה בבית משפט השלום, מבקשת צווי מניעה שיחייבו את כונס הנכסים למסור דו"ח מפורט על הליכי כינוס הנכסים, להעביר את יתרת התמורה לחשבון התובעים ולמסור העתקים מדוחות מיסוי מקרקעין. פסק הדין קובע כי לבית משפט השלום אין סמכות להתערב בהליך כינוס הנכסים של בית המשפט המחוזי וכי היה מקום להגיש את התביעה במסגרת הליך זה. כמו כן, התובעים לא ביקשו את אישור בית המשפט לכינוס הנכסים להגשת תביעה נגד כונס הנכסים, המהווה תנאי מוקדם לפעולה כזו. עוד מדגיש בית המשפט כי תביעות לצווי מניעה הקודמים לתביעות כספיות יש להגיש כתביעה כספית אחת, ואת התביעה הנוכחית, שמטרתה לקבל סעד כספי, היה צריך להגיש ככזו מלכתחילה. במקום דחייה מלאה, שעלולה לעכב את התובעים מלהגיש תביעות לגיטימיות בהליכים אחרים, פסק הדין מסתפק בדחיית התביעה הנוכחית, ומשאיר מקום לתביעות משפטיות עתידיות. החלטה זו מתקבלת בהתחשב בשלב המקדמי של התיק, בדחייה המוקדמת של בקשת הדחייה על הסף על ידי התובעים ובצורך בהגשת הגנה מלאה. התובעים חויבו לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪.

ת"א 22792-05-23 דיוה ואח' נ' אדורם, שלום (4.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית