ע"א 609/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע לעניין צו פינוי נכס. התיק המורכב סובב סביב סכסוך על בעלות בנכס בחיפה. בתחילה הוגשה תביעה נגד הוריו המנוחים של המבקש, בדרישה לפנותם מהנכס, כאשר התובעת, ראיסה טרכטמן, טענה לבעלות. ההורים הגישו תביעה נגדית לבית המשפט המחוזי, בה טענו לבעלותם בנכס, אך טענה זו נדחתה. לאחר מותם המשיך המבקש בהליך המשפטי במקומו. בינתיים תיקנה טרכטמן את תביעת הפינוי שלה ופנתה ישירות למבקש. בית משפט השלום הורה על פינוי המבקש בתוך 15 יום, אך על החלטה זו הוגש ערעור שהוביל לדחייה שנייה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע, שגם היא נדחתה. הכחשה זו עומדת בבסיס פסק הדין הנוכחי. בית המשפט קובע כי דרך הפעולה הראויה נתונה לבית המשפט המחוזי, שכן מדובר בהכרעה של בית משפט השלום בתביעת הפינוי. טענות המבקש, המתמקדות בסיכויי הצלחת הערעור ובנסיבות אישיות, מתקבלות על הדעת אך אינן משנות את ההחלטה. כתוצאה מכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, ומומלץ למבקש לפנות בדחיפות לבית המשפט המתאים, שהוא במקרה זה בית המשפט המחוזי. פסק דין זה ניתן ללא משוא פנים, וזכותו של המבקש לערער לערכאה גבוהה יותר נשמרת.