בר"מ 6786/06

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשות רשות הערעור ומבטל את צו המניעה הזמני בהליך המכרזי. השופט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב, שדחה את בקשות העותרים לצווי ביניים. "המכרז הניסיוני" של המדינה לשירותי אשפוז גריאטרי בפתח תקווה, מכרז מחוזי בהיקף מצומצם, יכול היה להתקדם ללא הפרעה. בית המשפט מצא כי חששותיהם של המבקשים מפני טלטלה כלל-ארצית לא היו מבוססים, וניתן לפצות כספית את נזקיהם הפוטנציאליים. יתר על כן, השופטת הסכימה עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר בסוגיית השיהוי. המבקשים פנו לבית המשפט בסמוך למועד האחרון להגשת הצעת הרכש מבלי לספק הסבר מניח את הדעת לעיכוב הפעולה. השופט הדגיש כי יש להגיש עתירות מנהליות בהקדם, דבר שהמבקשים לא עשו, לא ממועד הפרסום המקורי בינואר 2006 ולא לאחר העדכון ביוני 2006. בנוסף, הגשת תצהירו של עו"ד תמיר, שניסה להצדיק את השיהוי, לא הייתה משכנעת. לסיכום, פסק הדין מחזק את פסיקת הערכאה הנמוכה יותר, דוחה את בקשות המבקשים ומאפשר את המשך הליך המכרז הניסיוני של המדינה ללא הפרעה. ההחלטה מדגישה את החשיבות של פעולה משפטית בזמן בעניינים מנהליים ומצביעה על כך שחששות המבקשים לגבי השפעת המכרז היו מוגזמים. החלטת השופט מעבירה מסר ברור כי בית המשפט לא יתערב במאמצי המדינה להסדיר את השירותים הגריאטריים, במיוחד כאשר המבקשים לא הוכיחו נזק בלתי הפיך והמכרז הוא ניסוי מוגבל בן שנה.