ת"א 20660-05-12

תקציר

זהו סיכום פסק הדין. התובעים, בעלי חברה לניכיון צ'קים, תבעו את הנתבע, שותפם, בגין מעילה בכספי החברה. התובעים טענו כי הנתבע גרם להם נזקים בסך 4,506,782 ₪ בכך שניהל את ענייני החברה בצורה לא ישרה. הנתבע טען כי התובעים היו שותפים פעילים ומודעים לכל העסקאות, וכי המעילה הנטענת הייתה למעשה שיטת העלמת מס בה נקטו התובעים. בית המשפט פסק לטובת התובעים, והגיע למסקנה כי הנתבעת אכן מעילה בכספים ללא הסכמת התובעים. עם זאת, היא דחתה חלק מטענות התובעים מחוסר ראיות. באופן ספציפי, בית המשפט הורה לנתבעת להשיב לחברה סך של 1,772,408 ₪, בייצוג כספי המעילה, בתוספת ריבית ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 200,000 ₪. פסק הדין גם הותיר עיקול זמני על נכסי הנתבעת. תביעות התובעים לנזקים נוספים, לרבות אובדן הון ראשוני, מימוש בטוחות, גניבת כספי הלוואה ואובדן רווחים, נדחו, מאחר שבית המשפט לא מצא ראיות התומכות בהן. פסק דין זה ניתן באוגוסט 2014, ומאפשר לשני הצדדים זכות ערעור בתוך 45 יום.