ת"א 2366/00

תקציר

פסק הדין מתאר את השלכותיה של תאונת הדרכים שגבתה את חייו של רמזי ענבתאווי ביוני 2000, בהיותו בן 26. הוא הותיר אחריו אלמנה, תובעת מס' 1, ושני ילדים קטינים, תובעת מס' 2 ו-3. התובעים תבעו פיצויים כיורשים ותלויים, והנתבעת, מבטחת הרכב המעורב, לא חלקה על האחריות אלא טענה על היקף הפיצוי. פסק הדין דוחה את טענת הנתבע כי האלמנה נישאה בשנית, ומוצא אותה ללא תמיכה, ומאשר את תלותם של התובעים ברמזי לצורכי כספים. בגין אובדן המזונות פוסק בית המשפט לתובעים 1,377,534 ש"ח, המחושבים על בסיס שכרו של רמזי בעת פטירתו, המוערך בכ-4,000 ש"ח לחודש בגין הפסד עבר ו-5,000 ש"ח לחודש בגין הפסד עתידי. כמו כן נפסקו לתובעים פיצויים בסך 200,000 ₪ בגין אובדן שירותי הבעל והאב. באשר לתביעת העיזבון בגין "השנים האבודות", בית המשפט מחשב את ההפסד בסך 1,485,305 ₪, שיחולק בין היורשים. לאחר ניכוי תביעת התלויים בגין הפסד מזונות ותשלום חד פעמי בסך 50,000 ₪, יתרת הסכום המגיעה לעיזבון עומדת על 107,771 ₪, ממנו יקבלו התובעים, כיורשים, 72,206 ₪, המתחלקים בהתאם לחלקם בעיזבון. בנוסף, זכאים התובעים לסך של 43,516 ₪ בגין כאב וסבל והוצאות קבורה כיורשים. בסך הכל נפסקו לתובעים 446,276 שקל, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. הנתבע נדרש לשלם סכום זה, אשר צובר ריבית עד לתשלום מלא. ההחלטה גם מבהירה את היחס בין תביעת התלויים לבין תביעת העיזבון, מדגישה כי הן עילות תביעה נפרדות, ומתווה את אופן חישוב הפיצויים במקרים כאלה.