פש"ר 286/09
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
שני בעלי מניות שבבעלותם חברה נמצאים במשבר אמון חמור, המוביל לחילוקי דעות על ניהול החברה ופעילותה. בית המשפט מצר על כך שבעלי המניות לא פתרו את המחלוקות ביניהם באופן לא פורמלי, ומביע את החשיבות של מציאת פתרון שיגן על האינטרסים של החברה, עובדיה ובעלי העניין שלה. פירוק החברה נתפס כצעד קיצוני, ועל בית המשפט לשקול את כל הנסיבות בטרם יחליט בו. במקרה זה, החברה רווחית ותפעולית, מנוהלת בעיקר על ידי בעל מניות אחד, עם נכס נדל"ן מניב. הסכסוך בין בעלי המניות, אף שהוא משמעותי, אינו מצדיק פירוק מיידי. בית המשפט מכיר בצורך להגן על זכויות הקניין של שני בעלי המניות ולהקל על נטל החברה. תהליך תמחור, המאפשר לכל בעל מניות לקנות את מניותיו של האחר, נחשב לפתרון מתאים יותר. לבעלי המניות יש עד 15 באפריל 2010 להגיש הצעות לרכישת המניות של הצד השני במחיר שווה ערך למחצית משווי החברה. אם רק בעל מניות אחד מגיש הצעה, עליו לשלם את המחיר הנקוב לבעל המניות השני ולקבל את המניות המתאימות, יחד עם מכתב העברה חתום והתפטרות מהנהלת החברה. אם שני בעלי המניות יגישו הצעות, תהליך תמחור יתרחש עד 30 באפריל 2010, החל ממחצית משווי החברה. אם לא יוגשו הצעות, ימונה מנהל מיוחד שימצא פתרון או יקל על מכירת החברה בתוך תקופה של 90 יום. ההחלטה נועדה להגן על האינטרסים של החברה ולספק הזדמנות סימטרית לשני בעלי המניות לפתור את המשבר.
חקיקה מקושרת
פש"ר 286/09 מיקרו תעשיות פח בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי, מחוזי (10.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.