עמ"נ 63056-06-24

תקציר

פסק הדין דן בזכות לשימוע הוגן ובסמכותה של ועדת הערר בענייני מס. לוועדה יש סמכות לסטות מכתבי הטענות של הצדדים ולהעלות טיעונים חדשים לצורך בירור המס האמיתי, אך עליה לאפשר לצדדים הזדמנות הוגנת להגיב. במקרה דנן, ועדת הערר לא העניקה למערער זכות טיעון מלאה בדבר החריגות ממחזור הבסיס ומהחישוב החלופי, שהועלו על ידי הוועדה מיוזמתה. טענות אלה הן מכריעות ומשפיעות על גובה המענק שמקבלת המערערת. החלטת הוועדה, אם כן, נעדרת בסיס ראוי. השופט מורה כי התיק יידון מחדש בוועדת הערר, ויאפשר לשני הצדדים להציג את מלוא טיעוניהם בנוגע לטענות החדשות של הוועדה בדבר אי סדרים במחזור. החלטה זו מבטיחה הליך הוגן וקביעת מס אמיתי. השופטת מדגישה כי ניתן לדון בוועדה גם לבחון מחדש את שאלת הקשר הסיבתי, מבלי לקבוע מסקנות בעניין זה. פסק הדין נועד להבטיח צדק פרוצדורלי והשתתפות אפקטיבית של שני הצדדים בהליך המנהלי.