רע"א 5991/22

תקציר

הבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים נדחתה בסופו של דבר. המקרה עסק במותו הטרגי של בנם היחיד של המבקשים במהלך טיול בית ספר, והמבקשים ביקשו להטיל את האחריות על המכינה. בתחילה נדחתה בקשת המבקשים לצרף את עדותו של מר יעקב צימבלי, משתתף נוסף. בית המשפט קבע כי לא הוכחה הצדקה מספקת להכנסת ראיות חדשות מעבר לשלב ההוכחות. בית משפט קמא כבר התיר את עדותו של עד מאוחר אחר, מר רוס אברמסון, בתנאי שהמשיבים יוכלו להציג ראיות סותרות. חרף טענת המבקשים כי עדותה של צימבלי הייתה מכרעת, בית המשפט מצא כי אין בה כדי להוסיף תובנה משמעותית, במיוחד בכל הנוגע לבקשתו הנטענת של המנוח לעזוב את הנסיעה. ההחלטה לפסול את עדותה של צימבלי נשענה על נורמות פרוצדורליות המחייבות את בעלי הדין להציג את כל הראיות מראש, לצד חוסר יכולתם של המבקשים להסביר כראוי את השיהוי בפנייה לצימלי. בית המשפט ציין את היעדרם של יסודות חדשים והיעדר סיבות מספיקות לחרוג מהכללים הפרוצדורליים, ובכך לשמור על תקינות הליך המשפט. משכך, הערעור נדחה ללא הוצאות בשל כישלונם של המבקשים לטעון באופן משכנע בדבר נחיצותה והרלוונטיות של העדות הנוספת.