LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 53421-03-21

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53421-03-21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםללי קטשוילי נ' סיגלית מלול
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

הערעור נדחה מאחר שהשופט לא מצא עילה להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא. תפקידו של הנתבע לא הצטמצם לגישור או ייעוץ, בהתאם להסכמים שנחתמו ולראיות שהוצגו, ומכאן שהנתבע חב כלפי התובע. השופט הסכים עם ממצאיו של בית משפט קמא בנוגע לתשלומים ששולמו ולפיצויים שהוסכם עליהם, ולא ראה עילה להתערב. השופט הסכים גם עם קביעתו של בית משפט קמא כי טענת הכפייה לא הוכחה וכי לא נפלו טעויות בפסק הדין המצדיקות את ביטולה. פסק דין זה מתבסס על ממצאיו של בית משפט קמא, אשר שמע את העדים והראיות, ועל כן אין ערכאת הערעור מתערבת בממצאים אלה, אלא במקרים חריגים, אשר מקרה זה אינו נופל בהם. המערערים יישאו בהוצאות ובשכר טרחת עורך הדין של המשיב, בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)פקודת השטרות

ע"א 53421-03-21 ללי קטשוילי נ' סיגלית מלול, מחוזי (7.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית