ע"א 2080/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית משפט השלום בהרצליה הכריע בעניינם של אורית ובועז בורן (המערערים) ושני משיבים: גבי ויאיר אינסטלציה בע"מ, שביצעה עבודות אינסטלציה בבית המערערים, וכלל חברה לביטוח בע"מ, שביטחה את הבית. המערערים טענו כי הרטיבות בביתם נבעה מהתקנת אינסטלציה לקויה על ידי גבי ויאיר, אך בית משפט קמא דחה את תביעתם בקובעו כי לא ניתן לקבוע את מקור הרטיבות. המערערים ערערו וטענו כי פסק דינו של בית משפט קמא היה בלתי מנומק ושגוי, וכי מקור הנזילה הוא אכן הצנרת. בינתיים הגישו המשיבים ערעורים נגדיים. המערערים ביקשו עיון חוזר בהחלטה ומינוי מומחה נוסף. המערערים שכנגד טענו כי יש לדחות את התביעה ולפסוק לטובתם הוצאות. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי פסק דינו של בית משפט קמא נעדר הנמקה ולא התייחס לטענות מרכזיות. כמו כן נמתחה ביקורת על כך שלא התייחסה לחוות דעת המומחה ולא התייחסה להודעת צד שלישי. כתוצאה מכך, ביטלה ערכאת הערעור את פסק דינו של בית משפט קמא והורתה על שכתוב כך שיכלול הסבר מפורט והתחשבות בכל הטענות הרלוונטיות. התיק הוחזר לבית המשפט קמא למתן פסק דין מנומק, ובערעור לא נפסקו הוצאות. פיקדונותיהם הכספיים של המערערים וגבי &יאיר אינסטלציה בע"מ נצטוו להיפרע מהם.
חקיקה מקושרת
ע"א 2080/09 בורן אורית נ' גבי את יאיר אינטלציה בע"מ, מחוזי (4.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.