מ"ח 5138/23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה למשפט חוזר. על המבקש הוטל נטל הוכחה כבד להוכיח את קיומן של ראיות חדשות או עובדות שהן אמינות באופיין ובעלות משקל מספיק כדי לשנות את תוצאות המשפט. הראיות שהוצגו על ידי המבקש לא נחשבו כבעלות משקל ספציפי זה. גם טענתו של המבקש לעיוות דין, בשל הליך ראייתי פגום לכאורה, לא צלחה. בית המשפט לא מצא פגמים פרוצדורליים או נסיבות חריגות המצדיקות משפט חוזר. נראה כי אורך הדיון לא השפיע על יכולתו של המבקש להציג את טענותיו, וטיעוניו בדבר הערכות המהימנות במשפט הראשון היו ערעוריים באופיים ולא ביססו עילה למשפט חוזר. יתר על כן, מצבו הרפואי של המבקש, שלטענתו יכול היה להשפיע על תוצאות המשפט, לא נחשב סיבה מספקת למתן משפט חוזר, מה גם שהוא לא הועלה במהלך המשפט המקורי. בסיכומו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא התקיימו עילות המשפט החוזר, והבקשה נדחתה.