תמ"ש 27757-11-19

תקציר

פסק הדין משרטט את ההליכים המשפטיים והראיות שהוצגו בתביעת אבהות, ופסק לטובת התובע. השופטת מדגישה כי קביעת אבהות חורגת מעבר לקביעת זכויות וחובות בין האב לילד, וכוללת ירושה, אפוטרופסות ומעמד אישי. בדיקות רקמות מוכרות כראיה החותכת ביותר, והשופט מציין את התנהגותו המפריעה של הנאשם ביחס לבדיקות אלה. למרות טענת הנתבעת על מפגש מיני חד פעמי עם התובעת שהסתיים בהריון, השופט מוצא את ראיות התובעת, לרבות הודעות וואטסאפ וסרטונים ערוכים, כמעידים על קשר עמוק יותר. השופט דוחה גם את טענות ההגנה בדבר מחלוקות עובדתיות, אילוצים כספיים והצורך בצווי בית משפט, ורואה בהן סותרות ובלתי מבוססות. בקבעו כי התובע עמד בנטל ההוכחה, השופט מכריז על הנתבע כאב, מורה לו לשאת בהוצאות התובע וסוגר את התיק. פסק דין זה מדגיש את חשיבותה של הבדיקה הגנטית תוך הכרה בצורות אחרות של ראיות ובזכות לקבוע אבהות, בעלות השלכות משמעותיות על מעמדו וזכויותיו של הילד.