LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 57861-01-21

פסק-דין שלום הרצליה

📋
מספר הליך57861-01-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצליה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסיאני נתנאל נ' ברטפלד זיו
👨‍⚖️
שופטיםהדסה אסיף

תקציר

מדובר בתביעת לשון הרע שהגיש קצין משטרה, נתנאל סיאני, נגד שני נתבעים, זיו ויואב, המשתתפים בהפגנת מחאה נגד ממשלת ישראל. סיאני עצר את זיו במהלך ההפגנה והכניס אותו לניידת משטרה. למחרת פרסם זיו הודעה בפייסבוק בה טען כי הוכה על ידי סיאני בתוך ניידת המשטרה. יואב שיתף את הפוסט של זיו והוסיף תגובה, מעליבה ומאיימת על סיאני. השופט קבע כי טענתו של זיו כי הוכה נכונה, ומצא די ראיות וסתירות בעדויות סיאני והמשטרה, כמו גם היעדר צילומי מצלמות גוף שהיו יכולים להוכיח אחרת. לפיכך, פרסומו של זיו נופל תחת הגנת הדין בדבר האמת שבפרסום והאינטרס הציבורי. ההתנהלות המתוחכמת של זיו מחוץ לניידת והקשיים שעמדו בפני המשטרה בתקופת הקורונה גורמים לכך שכל צד יישא בעלויות שלו, למרות שהתביעה נדחתה. באשר לפרסום של יואב, בית המשפט מצא כי הוא מוגזם, בלתי סביר ואינו משרת את האינטרס הציבורי. הוא נכתב בצורה בוטה ומסיתה, וליואב, שלא נכח באירוע, לא הייתה שום הצדקה לשפה כזו. כתוצאה מכך, הפרסום של יואב אינו נהנה מהגנות החוק, ומעשיו לא היו בתום לב. עם זאת, בהתחשב בהתנצלותו ובדחיית התביעה נגד זיו, השופט הורה ליואב לשלם לסיאני 3,000 שקל פיצוי ו-2,000 שקל עבור שכר טרחת עורך הדין של סיאני. פסק הדין, מיום 9.3.2023, קובע כי התביעה נגד זיו נדחית, ואילו יואב חויב לשלם סך של 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 57861-01-21 סיאני נתנאל נ' ברטפלד זיו, שלום (9.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית