LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 22800/99

פסק-דין משפחה ראשון לציון

📋
מספר הליך22800/99
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך17 ביוני 2012
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםל.ש. נ' א.ש.
👨‍⚖️
שופטיםורדה בן שחר

תקציר

לאחר הגירושין קיבלה האם משמורת על שני קטינים, א' ור', על פי הסכם בין התובע (האב) לנתבעת (האם). האב תבע משמורת, בטענה להזנחה של האם ולמצבם האומלל של הקטינים איתה. האם טענה מנגד כי הסדר המשמורת הנוכחי צריך להישאר על כנו. לבית המשפט הוגשו דוחות והמלצות רבות, חלקם תמכו בבקשת האב ואחרים המליצו שלא לשנות את המשמורת הנוכחית. הדו"חות פירטו טענות על אלימות כלפי הקטינים, חוסר טיפול וההשפעה השלילית של הסכסוך ההורי על הקטינים, אך גם ציינו כי מעורבותו של האב והטיפול בו ראויים לשבח. השופט, לאחר ששקל את מכלול הראיות ושמע את רצון הקטינים, קבע כי לשני ההורים תהיה אחריות הורית משותפת. הבת, א', תגור עם האם, והבן, ר', עם האב, עם זכויות ביקור מוגדרות. השופטת ביססה את פסק הדין על הנסיבות הספציפיות, תוך הדגשת הצורך לכבד את רצון הקטינים ולפעול לטובת טובתם, תוך הכרה בחסרונותיהם של שני ההורים ובצורך שלהם לשתף פעולה למען טובת ילדיהם. פסק הדין נועד לספק את היציבות והטיפול הטובים ביותר לקטינים בהתחשב בנסיבות.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותפקודת הראיות

תמ"ש 22800/99 ל.ש. נ' א.ש., משפחה (17.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית