ת"א 31900-09-11

תקציר

פסק הדין מתאר פירוק שותפות בין שני בני זוג לשעבר שניהלו יחד גן ילדים. לשותפות לא היה תאריך סיום קבוע. לאחר שהקשר הזוגי ביניהם הסתיים, שלח הבעל לשעבר, מר ברודסקי, מכתב לגרושה, גב' כהן, בו הודיע על פירוק השותפות ועל כוונתו לפעול בנפרד ממנה. עם זאת, לאחר דיונים והליכי מכרז, החליטו השניים להמשיך להפעיל את הגן במשותף. מר ברודסקי משך את הצעתו הזוכה לסייע לגב' כהן לזכות במכרז, שיוזיל את עלויות התפעול של הגן. למרות הסכם זה, היחסים בין בני הזוג נותרו מתוחים, והם נקטו בסופו של דבר צעדים חד צדדיים שפגעו זה בזה. גב' כהן פתחה חשבון בנק פרטי והפקידה תשלומים לשנת הלימודים, ואילו מר ברודסקי החליף את המנעולים בגן וניתק את קווי הטלפון. בסופו של דבר, שני הצדדים הגישו את טענותיהם לבית המשפט. פסק הדין קובע את מועד פירוק השותפות, תוך התייחסות לחוסר היכולת של הצדדים לנהל את העסק יחד ולסכסוך ביניהם. מסקנת הדו"ח היא כי השותפות הסתיימה בתום שנת הלימודים שהחלה בספטמבר 2011, בסביבות אוגוסט 2012. מועד זה מוצדק על ידי התנהלות הצדדים ומבטיח תוצאה הוגנת. עוד מציין בית המשפט כי הסכמתה של גב' כהן להמשיך ולהפעיל את הגן בעקבות הצעתו של מר ברודסקי אינה משמעה הארכה בלתי מוגבלת בזמן של השותפות. כל צד אחראי לשכר טרחתו. פסק הדין הוא חלקי, וייערך קדם משפט לקביעת הפרטים החשבונאיים על מנת שניתן יהיה ליישב את המחלוקת במלואה.