רע"א 21996-11-11

תקציר

בתיק ת"א 5424/07 ות"א 18862/07 הגיש המבקש, ג'רמי פריזי, שתי תביעות נגד עו"ד איברהים עודה, המשיב, אשר נדחו בשל אי התייצבותו של המבקש בבית המשפט והמצאת תצהירים נדרשים. בנוסף, חויב פריזי לשלם לעודה 438,022 שקל בתוספת ריבית, הפרשי הצמדה ושכר טרחת עורך דין. גם בקשותיו הבאות של פריזי לבטל את פסק הדין נדחו בשל חוסר ציות והשמטות פרוצדורליות. בקשתו של פריזי להארכת מועד לערעור, כמו גם בקשת רשות הערעור שלו ובקשתו לעיכוב ביצוע, נדחו כולן משום שנתפסו כניצול לרעה של ההליך המשפטי וכהפגנת זלזול במערכת המשפט. החלטה זו התקבלה על בסיס התנהלותו המתמשכת, שהייתה כרוכה בכשלים פרוצדורליים חוזרים ונשנים ובחוסר שיתוף פעולה. השופט הדגיש כי למרות שלעתים קרובות ניתן לתקן מחדלים פרוצדורליים, המקרה של פריזי מצדיק סנקציות חריפות יותר. זאת ועוד, טענת המשיב כי למבקש לא הייתה הגנה בת קיימא מפני טענתו של עודה תמכה בדחיית בקשותיו של פריזי. לבסוף חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות בסך 7,400 ₪.