ת"א 1928/04

תקציר

מדובר בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מספר חברות תעופה וחברות מארגנות ובהן אל על נתיבי אויר לישראל, סאן דור אינטרנשיונל איירווייז, ארקיע תעופה ישראלית, יוניטל תיירות ותעופה ושטיח מעופף, בעניין השבת "מסי נמל" ששולמו על ידי נוסעים שרכשו כרטיסי טיסה שאינם ניתנים להחזר אך לא התייצבו לטיסות. המבקשים, המייצגים את הקבוצה, מבקשים החזר מיסים אלה, הכוללים דמי נוסע יוצא, תשלום ביטחון ותשלום עבור שירותים בשדה התעופה של היעד. לטענתם, המשיבים שומרים מיסים אלה שלא כדין ומטעים את הנוסעים לחשוב כי אינם זכאים להחזר כספי אם לא יתייצבו לטיסות. עם זאת, השופט פסק נגד אישור התביעה הייצוגית. המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהמשיבים הטעו את הקבוצה, והטענות בדבר הטעיה וגניבה לא נתמכו. יתר על כן, טענות המבקשים היו עמומות וחסרות בסיס משפטי מוצק, כך שלא ניתן היה להוכיח סיכוי סביר להצלחה אם התביעה תאושר כתובענה ייצוגית. לפיכך דחתה השופטת את הבקשה והורתה למבקשים לכסות את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של המשיבים, בסך 100,000 ₪ בתוספת מע"מ.