רע"פ 4610/18
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי בקשת רשות הערעור אינה עומדת באמות המידה למקרים חריגים המצדיקים מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". חומרת מעשיו של המבקש והאלימות הכרוכה בעבירה שבוצעה מחייבים מתן הרשעה. בית המשפט מכיר באפקט המרתיע של הרשעה ובצורך לבלום את התפשטות האלימות בחברה. נסיבותיו של מקרה זה אינן מצדיקות הימנעות מהרשעת הנאשם, שכן לא הוכחה פגיעה חמורה בשיקומו של הנאשם, וגם ויתור על ההרשעה לא יקטין את הנזק שנגרם. זאת ועוד, בתי המשפט אינם מחויבים לדבוק בהמלצות שירות המבחן, ובמקרה זה החלטת בתי המשפט הקודמים שלא לאמץ את המלצת השירות הייתה מוצדקת. גם העונש המוטל על המבקש נחשב ראוי ומאוזן. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והתיק נדחה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4610/18 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (20.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.