LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 68364-12-19

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך68364-12-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 ביוני 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה מור נ' רן הרינג
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

בית המשפט מקבל בחלקו את תביעת התובע כנגד נתבעים 1 עד 5. הנתבעת 1 תשלם לתובע 2,798,500 ₪ בתוספת 2% ריבית לשנה החל מינואר 2019, והנתבעים 2-5 ישלמו לתובע 270,000 ₪ בתוספת 10% ריבית החל מיום 25.11.2012. עם זאת, תביעת התובע כנגד נתבע 6 נדחית, שכן התובע לא הצליח להוכיח כי הרשלנות הנטענת גרמה לו נזק. התובע חויב בתשלום הוצאות משפט; הוא ישלם לנאשם 1 58,500 ש"ח, לנתבעים 2 עד 5 ש"ח 117,000 ש"ח בתוספת שכר טרחת מומחה ולנתבע 6 292,500 ש"ח. סכומים אלו ינוכו מהסכומים שחבו הנתבעים לתובע. מדובר בהחלטת בית המשפט בהליך אזרחי מורכב בכל הנוגע להלוואות והחזריהן. התובע טען כי מספר נתבעים חייבים לו כספים בגין הלוואות שהעמיד להם, ואילו הנתבעים טענו כי פרעו את ההלוואות או כי התביעות אינן תקפות מסיבות שונות, לרבות התיישנות. הנתבעים העלו גם טענות שכנגד, ופסק הדין דן בפירוט בהסכמים השונים, בהחזרים ובמהימנות עדויות העדים.

חקיקה מקושרת

חוק אשראי הוגןחוק ההתיישנותחוק החוזים (חלק כללי)חוק המשכוןחוק-יסוד: השפיטהפקודת הנזיקיןתקנות המשכון (סדרי רישום ועיון)

ת"א 68364-12-19 משה מור נ' רן הרינג, מחוזי (2.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית