ת"צ 12404-01-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשת הסתלקות מתביעה ייצוגית. על פי חוק תובענות ייצוגיות, תובע או בא כוחו אינם יכולים לסגת מתביעה ייצוגית ללא אישור בית המשפט. על בית המשפט לאשר או לדחות את הבקשה בתנאים מסוימים: ראשית, אם הבקשה לאישור ההסתלקות הוגשה לפני אישור התובענה הייצוגית, על בית המשפט לבחון האם קיימת לתביעה עילת תביעה לכאורה. שנית, על בית המשפט לשקול את היתרונות שהביאה הבקשה או התובענה הייצוגית לחברי הקבוצה הייצוגית. במקרה זה, השופט פסק לטובת אישור בקשת ההסתלקות, שכן לתביעה, בדבר פרסום מטעה אפשרי של מחירי ההובלה, היה סיכוי סביר להצליח. עם זאת, השופט אישר באופן חלקי בלבד את הגמול המבוקש ואת שכר טרחת עורכי הדין בשל הצלחתה המוגבלת של הבקשה והתועלת המינימלית לציבור. לתובע נפסק 2,000 ש"ח שכר ו-7,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין, בתוספת מע"מ. עוד קבעה השופטת כי אין צורך למנות תובע חלופי או לפרסם את הודעת ההסתלקות. לבסוף, אושרה ההסתלקות מבקשת האישור, תביעתו האישית של התובע נדחתה והבקשה לאישור נמחקה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 12404-01-16 אדם לוין נ' חוליו תיירות בע"מ, מחוזי (6.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.