דנג"צ 5570/22
החלטה עליון
תקציר
החלטת השופט לדחות את הבקשה נתמכת בבחינה מעמיקה של פסק הדין וטיעוני המבקש. על פי החוק, תנאי מוקדם לקיום דיון נוסף הוא קביעת פסיקה חדשה הסותרת פסיקות קודמות של בית המשפט העליון, שלא היו קיימות במקרה זה. טענות המבקש, המתמקדות בטעויות לכאורה בפסק הדין, מתאימות יותר לערעור ואינן מצדיקות דיון נוסף, כפי שהחליט בית המשפט בעבר. זאת ועוד, גם טענות המבקש בדבר משוא פנים ואי המצאת מסמכים על ידי המשיב אינן משכנעות ואינן מקימות עילה לדיון נוסף. טענות אלה, שלא נדונו בפסק הדין, אינן יכולות לשמש בסיס לדיון נוסף. בהיעדר עילה משכנעת להתערב, הבקשה נדחית, ומשלא הוגשה תביעה שכנגד, אין צו להוצאות.
דנג"צ 5570/22 יעקב גולצמן נ' המרכז לגביית קנסות, עליון (30.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.