רע"א 3922/06
החלטה עליון
תקציר
המחלוקת היא על בעלות על מקום חניה בבניין בחיפה. שני דיירים, המבקשים והמשיבים, טוענים שניהם לזכויות בלעדיות בשימוש בשטח המיועד לחניה, כאשר כל צד רוכש דירה צמודה לשטח. המשיבים רכשו תחילה את דירתם והייתה להם הערת אזהרה בדבר זכותם למקום החניה הרשום בלשכת רישום המקרקעין. בית משפט השלום פסק לטובת המשיבים, והוביל את המבקשים להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, ואישר את קביעת הערכאה הנמוכה יותר כי עדיפה זכותם של המשיבים למקום החניה. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו בפני ערכאה גבוהה יותר, שגם היא נדחתה. פסק הדין, המתבסס על קביעותיהן העובדתיות של הערכאות הנמוכות, קובע כי זכותם של המשיבים למקום החניה קודמת, שכן הם רכשו את דירתם תחילה. אין די בטענות המבקשים, בניסיון להוסיף ממד כללי למקרה, כדי להצדיק ערעור נוסף, מה גם שפסק דינו של בית המשפט המחוזי התיר למבקשים שימוש מסוים במקום החניה. פסק הדין מדגיש את ההיקף המצומצם של הערעורים במקרים כאלה, ומדגיש כי הקביעות העובדתיות לא היו לטובת המבקשים.
חקיקה מקושרת
רע"א 3922/06 דלית תורגמן נ' חיים גרין, עליון (11.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.